Бивш банкер от Centerview не сключи партньорска сделка на срещата, решението на американския съд

Бивш топ капиталов банкер в Centerview Partners не подписа годно съглашение да стане пълновръстен сътрудник в елитната консултантска компания по време на ресторант заседание, извършено преди повече от десетилетие, съдът по корпоративно право в Делауеър постанови във вторник.

Решението нанася удар на напъните на банкера Дейвид Хендлър да завоюва стотици милиони долари в капитала на Centerview, съгласно него той е длъжен.

Борбата сред страните беше рядко несъгласие в банка, считана за най-печелившите съветници на Уолстрийт в историята. Хендлър се причислява към Centerview преди 16 години и печели стотици милиони долари, като поучава клиенти като Cisco Systems и Qualcomm.

Хандлър, който ръководеше практиката за софтуерно банкиране в Centerview при започване на 2008 година, напусна бутика през 2022 година на фона на раздор с създателите на Centerview, Блеър Ефрон и Робърт Прузан.

След напускането си Хендлър съди компанията, потвърждавайки, че е сключил договорка на среща през ноември 2012 година в Manhattan's University Club с двамата създатели, която му е дала почти 7 % дял в Centerview, който в този момент може да бъде на стойност стотици милиони долари.

И Handler, и Centerview се съгласиха, че не е подписан контракт. Хендлър обаче сподели, че компанията в годините по-късно се е съгласила с изискванията на това, което Хендлър разказва като „ устно съглашение за партньорство “.

Centerview сподели, че личните имейли и записи на Хендлър демонстрират, че той не има вяра, че е подписа обвързващо съглашение за партньорство с Centerview. В известие от 2013 година до различен банкер от Centerview — което беше представено в правосъдни документи — Handler написа: „ Наистина ли би трябвало да подпиша това нещо? “, във връзка със споразуменията за партньорство, които се разменят сред Centerview и Handler.

Съдията Сам Гласкок от Канцеларския съд на Делауеър сподели, че доказателствата, показани от Хендлър, демонстрират някои индикации, че съглашението на банкера в Centerview се е трансформирало след срещата на Университетския клуб, само че не задоволително, с цел да покаже, че той е бил автентичен сътрудник.

„ „ Документалните доказателства, посочени от Хендлър, са някои доказателства за устно партньорство, само че не са безапелационни доказателства ... записът демонстрира, че измененията във възнаграждението на Хендлър, след срещата на 8 ноември [2012], просто демонстрират, че Хендлър е постигнал задачата си на срещата, да усили възнаграждението си в Centerview, ” написа Glasscock.

Исковете на Хендлър за нарушение на контракта против Centerview по отношение на просрочени заплати и личен капитал остават висящи в съда в Делауеър. Хендлър е изискал решение по отношение на статута му на партньорство в опит да принуди Centerview да отвори книгите си пред него. излезте и го заменете. Centerview отхвърли това, потвърждавайки, че Хендлър се е опитвал да ги раздруса за пари, които не заслужава, и че без значение от капитала, който е спечелил, той е претендирал да бъде чиновник по време на IPO или продажба на Centerview.

„ Днес съдът сподели това, което от дълго време знаем, че е правилно: претенциите за партньорство на господин Хендлър са неоснователни и са част от несполучливата му скица да напусне Centerview с голямо погашение “, се споделя в изказване на Centerview.

Представители на Handler не дадоха отговор неотложно на искане за коментар.

Съдебните документи по делото, дружно с обществените чувания, извършени през 2023 година, предоставиха необичаен взор върху комплицираната работа на това по какъв начин заплащането и статутът е избран за елитни финансови производители. В края на правосъдното съвещание през ноември Гласкок сподели на присъстващите, че разногласието е „ много чудноват случай “.